哎,提及来最近农夫山泉那事儿,可确切不小动静。他们平直给香港破钞者委员会,我们就叫它“香港消委会”吧,发了封讼师函,说是对东说念主家那份瓶装水检测讲述的论断超等不悠闲,还点名了三大问题:法式用错了、判断有问题【SXVD-016】女教師の秘蜜 佐藤あい,还搞得跟尽头误导似的。这事儿一出,网上那是炸开了锅,宇宙伙儿对食物安全法式那是更上心了。
我们先捋捋事儿是咋发生的。7月15号那天,香港消委会搞了个大手脚,发布了个《酌水知源》的讲述,说是测了30种瓶装水,恶果里头提到农夫山泉和百岁山的溴酸盐,每升有3微克,说是按欧盟那套臭氧处罚过的矿泉水法式来看是及格的。但农夫山泉一听就不乐意了,平直找了讼师,给香港消委会寄了封严正声明的信。
再来说说为啥农夫山泉这样忻悦。他们在信里头空口无凭写着呢,说他们被测的是水是“饮用自然水”,不是消委会说的“自然矿泉水”,这两者在法式上分离大了去了。按欧盟的国法,饮用自然水得用饮用水的法式来评,不是矿泉水那套。何况,饮用水法式里溴酸盐不越过10微克/升就算过关,农夫山泉那3微克/升,彰着是及格的嘛。
还有啊,农夫山泉还吐槽消委会在判断上太璷黫了。他们说我方的产物透顶合适内地和香港的坐褥法式,坐褥经过里用臭氧杀菌,这会影响溴酸盐含量,但消委会愣是没提这茬,平直套了个不搭边的第三方法式,论断当然站不住脚。
更让农夫山泉沉闷的是,消委会的讲述里话还说得不清不楚的,什么“上限”、“下限”,听着就让东说念主隐约,嗅觉就像是尽头绕弯子。再加上提溴酸盐对健康无益,但又不评释晰到底多无益,这不是让东说念主心慌慌嘛。
风流少妇这事儿吧,其实也给我们提了个醒。食物安全法式得科学、公说念、客不雅,别整那些虚头巴脑的。发布信息的时辰,也得琢磨周密,别漏这漏那的。我们老匹夫呢,遭受这种事儿,也别急着跟风,得自个儿动动脑子,别被带了节拍。
临了说说我的办法吧,农夫山泉这封讼师函,不光是跟消委会较劲,亦然给食物安全法式来了一次大拷问。但愿以后啊,那些机构能更严谨点,给我们一个辉煌晰楚、辉煌晰楚的食物安全环境。我们我方呢,也得默默点【SXVD-016】女教師の秘蜜 佐藤あい,别被坏话牵着鼻子走,一都督察好我们舌尖上的安全。